Gosto e contragosto

Hoje, recebi um email do INEM que me deixou incrédula: no decorrer do ano passado esta entidade recebeu mais de 25 mil chamadas falsas. Confesso que tal acontecia, mas o número que compõe esta realidade deixou-me perplexa: não fazia ideia da enormidade. Com esta brincadeira de mau gosto, perdem-se vidas que realmente precisam de ajuda. Para colocar cobro a esta infeliz realidade, o INEM arranca hoje com uma campanha de sensibilização nas rádios e televisões, com um só intuito: por cada chamada falsa podem perde-se vidas. Sempre é feita uma chamada desta natureza são mobilizados para o local diversos meios que poderiam estar a socorrer num outro local. Tal, pode tornar-se falta em algumas situações.

A somar, mais insólito, ainda, é o facto de Pedro Santos, porta-voz do INEM, afirmar que a maior fatia de responsabilidade por este cenário cabe aos adultos. Só assim se entende que o INEM não identifique a falsidade das chamadas, pois os cenários são descritos de forma muito credível. Como é possível? E dizem-se pessoas idóneas? Para corroborar a situação alarmante, aflige-me imaginar que, se calhar, estas pessoas educam crianças. Com que legitimidade? Sob que critérios? Que princípios transmite? Qual a fiabilide e/ou credibildiade? Brincar aos médicos acontece na infância e matar pessoas não era o lema!

Telefonar para o INEM “porque apetece” não é contragosto; é, antes de mais, um crime! Como tal, é um acto que exige punição. Não sou conhecedora a fundo do sistema de chamadas do INEM, mas creio que os telefonemas ficam gravados. Deste modo, pergunto: qual é a dificuldade em aceder aos contactos que protagonizaram aquele acto insensato?

Não discuto a iniciativa que o INEM coloca hoje em marcha, mas os mesmos esforços deviam reunir-se no sentido de o Governo encetar uma legislação que culminasse na punição daquelas “pessoas” irresponsáveis!