Gosto e contragosto

Não é surpreendente! Uma em cada seis famílias, que aufere do Rendimento Social de Inserção (RSI), recebe-o indevidamente. A minha questão é: o controlo e posterior atribuição deste rendimento não deveria ser mais eficaz? Para que serve, então, a enorme burocracia envolvente, se, depois, se verificam casos flagrantes de pessoas a quem este subsídio ajuda apenas à aquisição de luxos! Como é possível isto acontecer? Avaliação mal feita? Falsificação de dados? E para que serve o cruzamento dos mesmos? Qual a vantagem, afinal? Sabem o que mais me indigna nesta situação: é imaginar que, muito provavelmente, uma família realmente necessitada não recebeu este rendimento em detrimento de outra que, pouco escrupulosa, conseguiu o rendimento. Tanto quanto sei, a fiscalização é realizada por equipas do Instituto de Segurança Social (ISS), logo esta tem a obrigação de filtrar tudo o que recebe.

Esta situação traz-me à memória as bolsas de estudo atribuídas no ensino superior. Recordo-me que na minha primeira candidatura, a senhora dos serviços sociais deu-se ao trabalho de recuperar os processos das minhas irmãs (uma nove anos mais velha do que eu e a outra seis, logo tinham terminado o curso muitos anos antes de eu ter entrado na faculdade) e comparar com os documentos que eu apresentava. Sendo que as perguntas feitas são de uma elevada humilhação e falta de sensibilidade para tratar com assuntos daquela natureza. Isto para dizer o quê? Que havia pessoas, que tinham dificuldades financeiras para custear o curso, e recebiam quantias irrisórias de bolsa; e outras, cujos pais tinham talhos e outros tantos bens e uma situação económica desafogada, chegavam a auferir o máximo de bolsa e ir de carro para a faculdade. Indignei-me e a senhora disse: “se sabe desses casos deve denunciá-los”. Ao que respondi: “afinal o que é que a senhora está aqui a fazer?”. Ainda se indignou porque tinha telemóvel e estava a candidatar-me à bolsa!